偶然间发现一个有意思的悖论，内容如下：

假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。 但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。

问：你怎么证明自己不是这个人？

看到这里，有些人可能会觉得这是一个很简单的题目，他们给出的解决方案是：准备一张蓝色和一张绿色的色卡，正常人说拿蓝色的色卡就会拿蓝色色卡，而不正常的人说拿蓝色色卡就会拿绿色色卡。这样，就可以区分正常人和不正常的人。
然而，这个办法行不通。哪怕是不正常的人，你让他拿蓝色的色卡，他最终拿的也和正常人一样是蓝色色卡。
为什么呢？因为人们对颜色的认知不是天生的，是后天学习的。
正常人看天空是蓝色，小草是绿色。不正常的人看天空是绿色，小草是蓝色。但是，人们告诉他“天空是蓝色的，小草是绿色的”。那么他就会认为天空是蓝色，小草是绿色，即便在他的眼睛里天空和小草的颜色是反的。
讲到这里，有些人可能会觉得很绕，下面我们就用一张图来解释。

也就是说，他的认知和正常人一样，但主观感受和正常人不一样。所以，我们无法通过常规手段分辨正常人与不正常的人。
讲到这里，有些人可能会想利用调色的办法来分辨。
“蓝+黄=绿”，这是众所周知的调色公式。
他们的想法是，正常人调出来的颜色和公式一样，不正常的人调出来的颜色和公式不一样。
实际上，不正常的人调出来的颜色和公式也是一样的。
虽然不正常的人眼睛里看到的颜色和正常人不一样，但是他的认知和正常人是一样的。也就是说，你要他拿蓝色和黄色，他就会去拿蓝色和黄色，最终调出来的颜色自然会是绿色。问题就出在这里。他们会认为不正常的人眼睛里看到的是绿色+黄色=黄色，实际上不正常的人眼里看到的是绿色+黄色=蓝色，但是在不正常的人的认知中，眼睛里的绿色就是蓝色，蓝色就是绿色，最终得出来的结论是蓝色+黄色=绿色，与正常人一致。仔细想想，就会发现这和刚开始讲到的色卡是一样的，讲了这么多，还是绕回了起点。

所以，目前没有办法分辨正常人与不正常的人。除非，有人能够读取人脑中的主观意识。
但是，在现有的技术条件下，这是不可能实现的。
那么，最终得出的结论便是“无解”。